Forum Kompania No Name Strona Główna
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
TUR-nowa zabawka Polskiej Armii.
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kompania No Name Strona Główna -> Informacje

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zielarz
Pułkownik



Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sz-n Podjuchy


PostWysłany: Wto 23:40, 22 Kwi 2008    Temat postu: TUR-nowa zabawka Polskiej Armii.

Takiego wozu w naszej armii jeszcze nie było - TUR jest połączeniem Hummera z wojskowym pojazdem dostosowanym do europejskich warunków. Kamera Raportu TVN TURBO jako jedyna dokładnie podejrzała najnowszy pojazd dla polskiego wojska. Jak na razie to tylko prototyp, który testowany będzie podczas misji w Afganistanie.
Pojazd w pełni zaprojektowany i wyprodukowany w Polsce ma przewyższać swój amerykański pierwowzór. Będzie szybki, lekki, ale przede wszystkim bezpieczny.

- Pojazd chroni załogę w klasie pełnej drugiej według norm STANAC. Robiliśmy próby również na przestrzał pociskiem B32. Próby wyszły pozytywnie - opowiada Tomasz Wróbel, dyrektor ds. technicznych firmy AMZ, czyli producenta pojazdu. Inaczej mówiąc, TUR odporny jest teraz na strzały z najpopularniejszej broni terrorystów - kałasznikowa. Nie groźny mu również 6-kg ładunek trotylu. Jednak po modyfikacjach polski jeep będzie jeszcze bardziej wytrzymały.

Zaprojektowanie i wyprodukowanie pojazdu zajęło zakładom z Kutna 8 miesięcy. Polacy skonstruowali zupełnie nową ramę. Sercem TUR-a jest sprawdzona jednostka napędowa iveco o pojemności 3 litrów i mocy niespełna 170 KM. Napęd za pomocą 6-biegowej skrzyni biegów przekazywany jest na 4 koła. TUR-a oczywiście wyposażono w blokadę mostów, dzięki temu przejazd nawet przez największe błoto nie jest dla niego problemem.

Pojazd jednorazowo może zabrać 5 osób załogi. Kierowca, dowódca i 3 żołnierzy. Może być uzbrojony w karabin automatyczny 7,62 i 12,7 i granatnik 40 mm. Jednocześnie pojazd może być uzbrojony w zdalnie sterowane działko. Z takimi samymi kalibrami, czyli 7,62 i 12,7.

Teraz Tury trafią w ręce wojska i zostaną sprawdzone w Afganistanie. Jeśli tam konstrukcja z Kutna nie zawiedzie, to samochód wejdzie do standardowego wyposażenia armii.

Tur jednocześnie może być najdroższym polskim samochodem w historii - droższym nawet od Rolls Royce'a - ale, jak zapewnia producent, i tak będzie tańszy od samochodów konkurencji.


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
czolg
Operator No Name > AK-74
Operator No Name   >  AK-74



Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin


PostWysłany: Wto 23:49, 22 Kwi 2008    Temat postu:

jakie stare info , AMZ Kutno zdążyło już zrobić kolejny pojazd o nazwie Żubr-P ;)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tycho
Szef No Name
Szef No Name



Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin


PostWysłany: Śro 0:12, 23 Kwi 2008    Temat postu:

troche czytałem na temat tej konstrukcji jest to rzeczywiscie rewolucyjna konstrukcja ale zaklady z Kutna produkują tez gamme róznych innych pojazdów specjalistycznych dla wojska które nieodbiegaja od czołówki światowej

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zielarz
Pułkownik



Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sz-n Podjuchy


PostWysłany: Pią 1:30, 25 Kwi 2008    Temat postu:

Tylko jeszcze gdyby nasza armia miała pieniądze na modernizacje... Chociaż, teraz o ile wiem, modernizujemy broń ;P

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tycho
Szef No Name
Szef No Name



Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin


PostWysłany: Pią 2:32, 25 Kwi 2008    Temat postu:

ta... jasne... co jeszcze.... Zielarz zakup kilkudziesiecu mysliwców , jednej fregaty(którą serwisuje sie w stanach LOL) oraz rosomaków nie czyni naszej armii lepszej przedewszystkim w sztabie generalnym musi minąc jeszcze ze dwa pokolonia by można uznać naszą armie na poziomie dobrym pamietajmy że pole walki zmienia sie juz nikt nie ćwiczy taktyką wielkich związków taktycznych(jak np rosyjskie czy niemieckie zagony pancerne) tylko mniejsze jednostki na szczeblu taktycznym . Już niemcy podczas II wojny zaczeli pierwsi stosować tzw Kampfgrupen które składały sie z różnych rodzajów broni które zesobą współpracowały jako jedna jednostka , amerykanie mieli swoje Task Force na lądzie a później przenieśli to do marynarki wojennej w działaniach na pacyfiku co dawało maksymalne korzyści(siła pancerników szybkość i mobilność krążowników i niszczycieli połaczona z potegą lotniskowców) były to doskonale przygotowane i dobrze przygotowane grupy które mogły sprostacć każdemu zagrożeniu jakie mogły napotkac patrząc na dzisejsze konflikty ich charakter powinismy mieć mniejsze wojsko około 80-100 tyś ale mobilne zgrupowane w danych zespołach bowjowych by móc także reagowac na szczeblu od taktycznego do szczebla strategicznego gdyby cos takiego sie udało mielibysmy dobra i elastyczną armie przygotowaną do każdej zaistaniałej sytuacji. Dziwi mnie też krótkowzroczność naszch generałów ze sztabu generalnego którzy nie śledzą chyba przebiegu konfliktów nie uczą sie na tym co było w przeszłości .
Zasady taktyki nie zmieniły sie zbytnio od czasów kiedy powstały pierwsze armie śa to tylko ulepszane dodatki do danej taktyki w postaci dostosowania do rodzaju broni charkteru jednostki itp
Koniec wykładu :wink: kto chce zpraszam do komentowani i dyskusji


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zielarz
Pułkownik



Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sz-n Podjuchy


PostWysłany: Pią 10:32, 25 Kwi 2008    Temat postu:

Masz racje, rosomaki F16 "jaszczomb" :P to dużo. Ale uważam, że nasze wojsko powinno kłaść większy naciska na walki powietrzne i jednostki desantowe, oraz szkolić naszych żołnierzy z walk w mieście, oraz unowocześnić wojska rakietowe i przeciwlotnicze.

Uważam, że nowoczesna wojna będzie polegała, na zdobywaniu miast i bardzo szybkim przemieszczaniu swoich wojsk :)

EDIT
Uważam, że powinniśmy zakupić lotniskowiec :D


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zielarz dnia Pią 10:36, 25 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jacek
Operator No Name
Operator No Name



Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 302
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć: Ziombel


PostWysłany: Pią 12:34, 25 Kwi 2008    Temat postu:

wystarzy nam te 5 łodzi podwodnych które mamy. 2 z nich nawet po zanurzeniu potrafią sie wynurzyc samodzielnie :)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tycho
Szef No Name
Szef No Name



Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin


PostWysłany: Pią 14:50, 25 Kwi 2008    Temat postu:

Zielarz napisał:
. Ale uważam, że nasze wojsko powinno kłaść większy naciska na walki powietrzne i jednostki desantowe, oraz szkolić naszych żołnierzy z walk w mieście,

oraz unowocześnić wojska rakietowe i przeciwlotnicze.

Uważam, że nowoczesna wojna będzie polegała, na zdobywaniu miast i bardzo szybkim przemieszczaniu swoich wojsk :)

EDIT
Uważam, że powinniśmy zakupić lotniskowiec :D



Dzięki stoout za przypomnienie o tych łodziach zapomniałem o nich Zeielarz a gdzie ty bys ten lotniskowiec postawił na bałtyku? jest to jednostka maksymalnie niepotrzebna "Gdyby polske było stać na cos takiego " byłby to świetny cel dla wszystkich na bałtyku tam nie ma miejsca na takie jednostki Zielarz widac że jeszcze mało czytałeś, nikt naprawde niechce zdobyć miasta bo po co utrudnia on sie poruszanie , przedłuzajace walki , ofiary po jeden i drugiej stronie starta sprzetu nie mozliwość uzycia niektórego sprzetu itd itp w założeniu bilzkriegu który był poprostu zgraniem wszystkich rodzajów broni miasta otacza sie jako "zorganizowany i umocniony punkt oporu",


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zielarz
Pułkownik



Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sz-n Podjuchy


PostWysłany: Pią 14:54, 25 Kwi 2008    Temat postu:

nie no Tycho to o lotniskowcu to żart. A tak całkiem serio tu uważam, że powinniśmy powymieniać lotnictwo i wojska rakietowe i przeciwlotnicze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tycho
Szef No Name
Szef No Name



Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin


PostWysłany: Pią 15:05, 25 Kwi 2008    Temat postu:

Zielarz napisał:
uważam, że powinniśmy powymieniać lotnictwo i wojska rakietowe i przeciwlotnicze.




nie mam pojecia o wygladzie stanie tych rodzajów broni


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paco
Operator No Name
Operator No Name



Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: szczecin


PostWysłany: Pią 20:41, 25 Kwi 2008    Temat postu:

ja moim skromnym zdaniem uważam ze powinniśmy po pierwsze sie zdecydować czego chcemy, wojsk ofensywnych czy defensywnych, jaka politykę będziemy prowadzić

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zielarz
Pułkownik



Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 490
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sz-n Podjuchy


PostWysłany: Pią 21:35, 25 Kwi 2008    Temat postu:

Uważam, że powinniśmy skierować się na politykę ofensywną.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tycho
Szef No Name
Szef No Name



Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin


PostWysłany: Pią 22:13, 25 Kwi 2008    Temat postu:

i tu sie mylicie panowie nie da sie okreslić tego typu działań bo nie możesz przewidzieć zdarzeń powinismy miec elastyczny plan działania

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie GMT + 3 Godziny

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|| Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group || Designed by Port-All.Com ||
Regulamin